开栏语：一年前，《莞镇周刊》为东莞镇街而生，深入报道镇街的人和事。从本期开始，我们会从镇街读者中邀请一些时事观察员，点评镇街报道，讨论镇街热点，一起建言献策，从镇街里读懂东莞。
期待《莞镇周刊》继续以独家的特色、独家的角度、独家的风格、深刻的思考，形成自身的优势和特性。 ——— 黎启天
东莞是一个打工城市，我希望该报更加关注新莞人的七情六欲，以及他们的悲欢离合。 ——— 王松平
希望《莞镇周刊》继续关注政治、经济、文化、民生等问题，全方位多角度解析东莞镇街存在的问题，能够语言犀利、视角独特地针砭时弊，真正做到敢说敢调查，发挥媒体监督作用。 ——— 梁智勇
镇街公交安全不被重视
主持人：上一期莞镇主要报道了镇街公交问题，治理镇街公交，你有没有好的建议？
黎启天：要遏制公交抢客、超载等现象，我认为关健是要考虑如何消除公交“逐利的错位”，让其回归到“公益的本位”。
王松平：我认同黎启天的观点。东莞公交运营生态是“恶性循怀”，所谓“恶性循环”，是公司“私化”，增加了诸多不安全因素。东莞公交要真正安全，除政府部门敢于作为外，还可借鉴欧美模式。
梁智勇：确实如此。很多事故虽与跨镇抢客有关，但更多原因是镇街对公交安全的不重视，公交冒黑烟、掉零件等现象时有发生，司机安全观念也不强，抢道、超速等现象严重，根本问题就是镇街公交没有周边大城市公交的理念。建议尽快更换老旧公交，虽然是一笔大投入，但可以通过车身广告和政务宣传等方面增加收入。
樊挺：一旦利益至上的话，公交不出事才怪。上述几位谈得都比较充分，但我仍然还要补充一点，镇街公交一定要体现其公益属性，希望有关部门出台相关措施加强管理。
谈谈《莞镇周刊》的这一年
主持人：过去一年，东莞针对镇街层面做了许多改革，其中最重要的是“水乡地区一体化发展”、“农村综合改革”等，《莞镇周刊》都给予了大量报道，当中有哪些给你留下了较深刻的印象？
黎启天：南都过去一年镇街新闻报道选题紧跟时政大势，对社会焦点、难点不回避不盲从，有思想有锋芒。其中印象较深刻的有《退烧的村福利》，报道抓住了东莞产业转型和村组发展过程中遇到的关键问题，透视出“不愿意忍受转型的阵痛，不下决心转型”的观念现状，也给人以“再这样发展下去，有些村可能会变成东莞的‘希腊’”的警示，相信这对许多村民有较大感触。
王松平：南都的新闻报道全方位，传播正能量，尤其在“东莞水乡一体化”报道中，体现了“海”与“涧”。报道如“海”，体现了新闻的大纵深、大视角、大前瞻；细节如“涧”，在统领水乡一体化的报道中，南都从细节入手，以细节深入，更具张力活力。
梁智勇：《莞镇周刊》内容广泛、视角独特、观点明确，围绕东莞各镇发展提出各种意见和建议，特别是涉及欠发达镇街经济发展的建议、政治改革、文化发展等方面提出的意见都比较中肯，有一定的指导和监督作用，如4月19日的《位置和饭碗 村组绕不开的雷区》和5月24日《欠发达地区要有“飞地”理念》等评论，读后印象深刻。
